Acasă » Articole etichetate 'cenaclu'
Arhive etichetă: cenaclu
Ședința din 03-12-2015 Vasile Ponea scurtisime și poezie
De-a lungul timpului, Vasile Ponea, observator atent al traiului de zi cu zi, a adunat destulă experiență de viață încât să-și sintetizeze concluziile în aformisme (scurtisime – le-am zis dintr-o întâmplare) despre fiecare părticică a existenței, dovedind un delicat simț al analizei (poate și meseria – inginer – l-a ajutat), dar și capacitatea de a formula în propoziții simple starea de spirit ce i-au generat-o întâmplările cotidianului. În partea a doua a citit câteva poezii, unele dintre ele veritabile exemple de sinceritate și frumusețe.
 |
| Vasile Ponea |
 |
 |
| Ion Popescu-Brădiceni ascuntându-l atent pe lector | Imagine de ansamblu |
 |
 |
| Imagine de ansamblu | Cristian George Brebenel urmărind cu atenție textul |
 |
 |
| Zorilă Certăzeanu Valeria | Mariana Popeangă-Cornoiu și Ion Mocioi |
 |
 |
| Spiridon Popescu | Viorel Surdoiu, Valentin Chepeneag |
 |
 |
| Ion Popescu-Brădiceni, Viorel Gârbaciu | Eli Gâlcescu, Mariana Popeangă-Cornoiu |
Ședința cenaclului Columna la „Serile la Brădiceni”
Cu toate că, de fiecare dată, la orice festival organizat la nivelul orașului, membrii cenaclului sunt printre cei mai de încredere participanți, încă nu s-a organizat – până acum – o ședință specială a „Columnei”, la care să avem posibilitatea de a ne cunoaște îndeaproape cu invitații veniți de pe alte meleaguri. De data aceasta, la „Serile la Brădiceni”, am dedicat câteva ore unei întâlniri de „lucru”, pe parcursul căreia, după ce s-a prezentat, în câteva cuvinte, istoria cenaclului „Columna”, au citit toți poeții de față din creația proprie. A fost modalitatea cea mai la îndemână pentru a ne cunoaște, iar musafirii nu au fost iertați – Emilian Marcu ne-a citit câteva sonete din „Sfera de apă”, Emilia Ivancu ne-a citit din volumul „Șamanii și poeții”, iar Ovidiu Ivancu din volumul „Vremea musonului: patru ani în India. Jurnalul meu indian”, Mircea Liviu Goga dintr-un volum aflat în lucru. Din partea cenaclului „Columna” au citit Valentin Chepeneag, Lazăr Popescu, Cristian George Brebenel (sau Abrebenel, ca poet), Viorel Surdoiu, Eli Gâlcescu, Mariana Cornoiu, Viorel Gârbaciu, Spiridon Popescu, Dorina Cioplea, Daniel Popa, Ion Popescu-Brădiceni, Ion Căpruciu, Adrian Frățilă, Vasile Ponea.
 |
 |
 |
| Emilia Ivancu, între Spiridon Popescu și Ion Popescu-Brădiceni |
Emilian Marcu la „masa celor ce conduc ședința” |
 |
 |
| Ovidiu Ivancu | Mircea Liviu Goga |
 |
 |
| Viorel Surdoiu citind poeziile lui Valentin Chepeneag |
Citește Vasile Ponea |
 |
 |
| Citește Lazăr Popescu | Viorel Surdoiu |
 |
 |
| Viorel Gârbaciu | Ion Căpruciu |
 |
 |
| Mariana Cornoiu | Eli Gâlcescu |
 |
 |
| Cristian George (A)Brebenel | Daniel Popa |
SERILE LA BRĂDICENI
2015
Ediția a XIX-a
Premiul Național pentru poezie – Ovidiu Genaru
Premiul Național pentru critică – Daniel Cristea Enache
Premiul special – revistă locală – Facultatea de Ştiinţe medicale şi comportamentale, Universitatea „Constantin Brâncuși”: ANTEMERIDIAN/ POSTMERIDIAN
Premiul special – revistă națională: CONVORBIRI LITERARE
Premiul „Arthur Bădița” – Alex Gregora
Premiul „Nicolae Diaconu” – Emilian Marcu
Înscrisuri de onoare acordate de Biblioteca Județeană „Christian Tell” Gorj, pentru servicii culturale, la împlinirea vârstei de 75 de ani – Ion Mocioi și 65 de ani – Zenovie Cârlugea
Prima ediție a concursului „Columna” pentru elevi
Am organizat cu bucurie această activitate, nu neapărat pentru că am avut ocazia de a ne încadra în celelalte manifestări ce se desfășurau cu ocazia zilelor orașului, ci pentru că am văzut un prilej de a găsi – indirect – creatori de valoare printre elevii de liceu. Am considerat că e bine să-i determinăm să iasă la iveală, propunându-le o competiție din care să devină dublu câștigători: o dată, prin faptul că aveau șansa de a primi niște bani, a doua oară, prin faptul că – astfel – urma să îi cunoaștem și să stabilim o legătură directă, invitându-i la ședințele noastre de cenaclu.
N-am stat prea mult pe gânduri și am lansat provocarea, iar răspunsul nu a întârziat să apară. Am ales calea cea mai simplă de comunicare (prin email), deși nu se înscria în tiparele cunoscute ale unui concurs (anonimat etc.). Riscuri asumate!
La final, când am adunat și am tras linie, primiserăm materiale de la șase poete și treisprezece prozatoare. Am remarcat din capul locului că erau numai fete! Niciun băiat! Și ne-am pregătit pentru o lungă și detaliată analiză…
Ceea ce ne așteptam noi să găsim a fost, din păcate, departe de ceea ce am descoperit. Obișnuiți cu un anumit standard în ceea ce privește calitatea poeziilor scrise de autorii care au trecut pe la ședințele de cenaclu, am fost, inițial, uimiți de lipsa de orizont din versurile ce ni se trimiseseră. Bazându-se, aproape în exclusivitate, pe stilul clasic – cu ritm, rimă etc. – poeziile participantelor la concurs nu depășeau cu nimic nivelul unui amatorism autentic. Și am considerat că nu este – doar! – vina autoarelor. Ne-am gândit la mult discutata problemă a lipsei lecturilor și a inutilei obligativități de a citi (măcar!) bibliografia pentru studiul la clasă. Așa cum a observat mai târziu, la festivitatea de premiere, Ion Popescu-Brădiceni, există o oarecare problemă și la profesorii de limba și literatura română, care nu mai găsesc metodele prin care să apropie elevii de carte, în forma ei fizică sau chiar electronică!
Ne-a fost destul de greu să ne decidem asupra câștigătoarelor la secțiunea de poezie, fiindcă ne-am gândit continuu la întrebarea: nu cumva vor considera că în acest fel se scrie poezie de valoare?
În urma unui asemenea concurs există pericolul de a crea impresia greșită, conform căreia acela este nivelul corect pe care l-au atins, atâta timp cât primesc un premiu. Nimeni nu se gândește că, de fapt, într-o competiție, se analizează competitorii și nu teoriile! Dacă valoarea celor înscriși este ridicată, ansamblul ce se numește concurs este de un nivel ridicat calitativ. Dacă se întâmplă să fie taman pe dos, poți avea parte de discuții neprincipiale legate de modalitatea obiectivă de a decide asupra calității produsului supus cântăririi.
Până la urmă, toate acestea sunt teorii, pe care le poți respecta sau interpreta, în funcție de situația concretă, așa că am dat note și am stabilit câștigătoarele! La poezie a fost mai simplu, pe când la proză am avut nițel de furcă.
Nu de puține ori am avut parte de autori care-și intitulau „proză” paginile (uneori doar rândurile!) scrise, deși nu aveau decât o singură trăsătură caracteristică prozei: nu erau în versuri! De data aceasta, însă, am lecturat proze adevărate, limpezi, scrise cu măiestrie, cu mână sigură, și dificil de ierarhizat. Unanim a fost stabilit locul I, iar pentru locurile al II-lea și al III-lea s-au purtat discuții lămuritoare asupra deciziei personale din partea fiecărui membru al juriului.
Privit în ansamblu, concursul organizat de cenaclul „Columna”, cu sprijinul Primăriei Tg-Jiu (care a asigurat sumele de bani plătite premiantelor), a fost un pas înainte.
 |
 |
 |
| Festivitate 1 | Festivitate 2 |
 |
 |
| Iorgovan Daniela | Ghicioi Adelina |
 |
 |
| Besoi Bianca Patricia | Dana Ștefania Brașoavă |
 |
 |
| Larisa Udrescu | Alexandra Tâlvescu |
Ședința din 2 aprilie 2015 Mihai Amaradia proză
A trecut ceva timp de când Mihai Amaradia (deja recunoscut, la nivel național, ca poet de valoare!) ne-a comunicat (am crezut atunci că o spune în glumă) că are de gând să-și încerce puterile și în proza scurtă. Spunea atunci că are pregătite niște subiecte interesante, cu care ne va surprinde. Iar la ședința trecută ne-a citit proza intitulată „Spaimele”.
Considerată debutul său într-ale prozei, a fost bine primită. I s-a evidențiat din capul locului ușurința cu care folosește cuvintele (Adrian Frățilă), alegerea personajelor din realitatea apropiată – prin contopirea unor trăsături de caracter/personalitate de la unele cunoștințe comune tuturor – ceea ce a făcut să primească bonificații legate de veridicitatea demonstrată a personajelor. Și totuși, au fost voci care i-au reproșat prea ușoara alunecare a unuia dintre personajele principale către… decădere extremă, discreditându-se imaginea de persoană morală și moralizatoare, care ar trebui să educe cititorul, nu să-l oripileze (Ion Mocioi). Marius Iorga i-a atras atenția asupra incompletei utilizări a detaliilor introduse de-a lungul timpului în povestire, lăsate de izbeliște și transformate astfel în inutile amănunte ce nu au fost folosite în cuprinsul lucrării. A fost și un prilej propice pentru a se analiza libertatea „extremă” pe care și-o iau unii autori de a depăși limita „obișnuită” a limbajului și trecând în vulgar și vulgaritate, chiar dacă nu a fost cazul concret la Mihai Amaradia.
 |
 |
| În timpul lecturii 1 | În timpul lecturii 2 |
 |
 |
| Lectorul (Mihai Amaradia) apoi, în stânga lui, Ion Pința, Ion Gociu, Ion Mocioi, Viorel Gârbaciu și Dan Popescu |
Mihai Amaradia citind |
 |
 |
| Daniel Popa, Ion Trancău și, mai în spate, Larisa Udrescu și Adrian Frățilă |
Ion Mocioi și Viorel Gârbaciu |
 |
| Mihai Amaradia |
Noi și Colegiul Tehnic Henri Coandă
Pentru mulții dintre noi, Nichita Stănescu a reprezentat și reprezintă un creator important, un poet care va rămâne continuu în istoria noastră literară, un reper cultural întotdeauna la îndemână. De aceea, am considerat oportun să-i celebrăm memoria, la câteva zile după comemorarea trecerii în neființă, la un colegiu important din oraș, într-o întâlnire cu elevi de la această instituție de învățământ.
Am fost acolo, într-un amfiteatru plin, alături de cadrele didactice, și le-am povestit copiilor despre Nichita și despre poezia lui, despre omul care a fost și despre cum l-am cunoscut noi pe el și poezia lui.
Ne-am folosit, în același timp, de prilej pentru a-i invita, pe acei dintre ei care își încearcă puterile în creația literară, la ședințele Cenaclului Columna, și de a le prezenta, în premieră pentru ei, unele din lucrările noastre. Au fost prezenți Cristian George Brebenel, Chepeneag Valentin, Vasile Ponea, Adrian Frățilă, Spiridon Popescu, Marius Iorga și Viorel Surdoiu (absolvent al școlii vizitate).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Sedința din 16 octombrie 2014 Mariana Popeangă Cornoiu – poezie
Participantă activă la ședințele Cenaclului de-a lungul timpului, doamna Mariana Popeangă Cornoiu ne-a demonstrat la ședința de joi că nu și-a pierdut capacitatea de a scrie poezie, de a transmite sentimente, că a rămas aceeași voce feminină sensibilă, care poate face cititorii să-i vibreze alături în cuvinte frumoase, în care-și cuprinde trăirile cotidiene.
 |
 |
 |
 |
 |
Ședința din 19-06-2014 Andrei Luis Bojincă – poezie și Teodor Călin – proză
După o pauză destul de lungă, Cenaclul și-a adunat din nou rândurile pentru un dublu debut, prilejuit și de faptul că, în perioada următoare, se va intra în vacanță.
Participant de mai mult timp la ședințele cenaclului, Andrei Luis Bojincă și-a exprimat dorința de a-și prezenta propriile-i creații, scrise de-a lungul timpului, cerându-ne o părere obiectivă asupra lor. Poeziile prezentate nu au fost diferite de a celorlalți creatori abia trecuți de adolescență: trimiteri directe către Bacovia și părțile „întunecate” ale vieții. Așa precum i-a reproșat Eduard Fariseu (de vârstă apropiată cu autorul), subiectele acestea „sumbre” ar trebui lăsate deoparte și să se îndrepte către fața luminată a lumii, pentru că sunt destule lucruri frumoase pe-acolo, demne de a fi băgate în seamă și evidențiate în versuri.
Abia descoperit, Teodor Călin (a mai participat la o singură ședință) a considerat că poate veni fără teamă să-și citească un fragment din romanul pe care l-a început cu ceva timp în urmă: „Iubire în declin”. Surpriza a fost plăcută, deși a tras o sperietură când a fost oprit din lectură. Auditoriul considerase că este elocvent cât citise autorul, iar discuțiile au întărit părerea generală: Teodor știe să scrie proză și se dovedește un autor care are posibilitatea de a concepe un roman inspirat din existența lui de zi cu zi. Nu-și propune mari teme existențiale, nu vrea să dezbată răspunsuri la problemele perioadei adolescență-maturitate. Un autor sincer, care nu se sfiește să spună lucurilor pe nume – așa cum o fac cei ce cochetează cu maturitatea (maturizarea) vârstei de optsprezece ani. Chiar dacă au fost câteva contradicții în păreri prilejuite de discuția asupra șansei de reușită cu un astfel de roman, în care totul se petrece în lumea elevilor de clasă terminală a liceului, concluzia a fost că, până la urmă, important este să-și găsească un public adecvat. Iar noi credem că și l-a găsit…
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ședința din 15.05.2014 Lucian Dănescu – proză
După o pauză cam lungă – o lună! – ne-am reîntâlnit pentru a-l asculta pe Lucian Dănescu. Știind din capul locului că are studii de psihologie, am fost pregătiți să-i regăsim influențele „meseriei” în textele sale. Și nu ne-am înșelat! Fragmentele de proză pe care le-a citit i-au dovedit apartenența la cei ce caută explicații. Deși scrise cu ceva timp în urmă și lăsate la stadiul inițial, fără o prelucrare ulterioară, textele lui ne-au arătat un prozator care-și cunoaște uneltele, care știe cum să formuleze fraze ce curg, care știe cum să se pună în relație cu cititorul și cu realitatea din imediata sa apropiere, atrăgând atenția asupra neajunsurilor legate de prea intensa tehnologizare, înstrăinare prin răsturnarea valorilor sociale și umane. I s-a reproșat doar staționarea exclusivă în lumea ideilor… lipsindu-i „încarnarea” unor personaje, crearea acelei lumi concrete, reale, de personaje și a unei povești pe care să-și sprijine teoria. Autorul a promis că va reveni…
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
O zi… altfel
Această noutate care este „săptămâna altfel” din programul școlilor ne-a prilejuit azi, 8 aprilie 2014, posibilitatea de a întâlni câțiva elevi de la Liceul Energetic din oraș. Într-o sală de clasă ne-am văzut puși în situația de a povesti adolescenților câte ceva despre noi, despre viața noastră, despre activitatea noastră, despre cenaclul nostru, finalizând cu lecturarea unor creații proprii, fiindcă, de fapt, asta se dorea a fi această manifestare: cunoașterea unor creatori în carne și oase. Așa cum a precizat Daniel Murărița, prin prezența noastră acolo, voiam să le dovedim că pozele autorilor de pe pereți au în spate o existență umană. Au fost acolo Marius Iorga, Cristian George Brebenel, Adrian Frățilă și, gazda, Andrei Novac.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ședința din 03.04.2014 Viorel Surdoiu poezii
Viorel Surdoiu a câștigat din nou în fața auditoriului. Limbajul lui poetic a devenit mai sigur, mai liber, mai deschis (Ion Trancău), iar ruperile de ritm sunt benefice (Mihai Amaradia). Mesajul e mai clar, mai puțin încifrat, și se transmite cu mai multă ușurință cititorului. Viorel a făcut încă un pas înainte…
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Cenaclul Columna Târgu-Jiu 